[转帖]摄影作品之评论 [复制链接]

许多优秀正直的照片评论员花费大量的时间和努力试图通过分享自己曾经有过的经验来帮助其他的摄影师。很多人文采飞扬能够让他们的评论非常的贴切流畅。可是实际上作评论不一定非要有文学学位才能对提高别人的照片水平给与帮助。关键是要诚实的评价一幅作品。需要知道的是：
当你评论一幅作品时，你是在花时间帮助另外一个摄影师。你的意见不是废话。你到这里来是指出该作品的优点和缺点的。一幅完美的作品属于凤毛麟角。但这并不意味着不存在优秀的作品。完美远远超越优秀。完美意味着不论你再怎样努力，都不能让这幅作品更好了。
看到一幅作品的第一眼时，注意体会一下你的注意力落到画面的那个角落。这需要一些训练。非常值得训练训练。同时问自己几个问题：
1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主体？
2．吸引我眼神的是什么？
3．我的眼睛下一步要看什么？为什么？
4．主体聚焦和曝光正确吗？如果不是，有没有理由要虚焦，在这幅照片里这样做是否有必要？
5．背景聚焦清楚吗？曝光正确吗？如果没有，对这幅作品时有利还是不利？
6．主体和背景的颜色看上去自然吗？如果不自然，对照片有利还是不利？
7．照片看上去很平还是有些（景）深度？真实吗？不真实的话，对照片有利还是不利？
8．主体在照片中的位置是不是特别吸引人，或者这样构图分散了你的注意力？总的来说，这样构图对照片有什么样的影响？
9．图片所要表达的或是要冲击的表现出来了吗？
10．照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助？拍摄角度不同会不会有帮助？
11．你的 评论 能否给原作者一些特别的反馈，帮助他提高作品质量？

重要的是要注意评论的策略，不要冒犯作者。原因非常简单：你是在对别人的时间，花费的精力和努力以及所要表达的内容作评论 。

因此，作评论的法则是：
不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议。你的意见和建议同样是你自己的时间，精力和努力达成的。

以下转自蜂鸟论坛为表示对原作者 不接收光明 的尊重一字未改。

鉴于新手版的现状，回帖不规范，评论不能十分贴切到位，故听取“笨鸟东游”的建议，做一个专门用来回帖评论的指南帖。其中说明了如何评论作品，从哪几方面评论更为得当，如果您还不知道如何评论他人作品的时候，请按照本指南逐条落实，至少按照一个重要切入点来欣赏和评论他人的作品，同时也可做为自己发片的标准，这样更有利于他人的进步和自己的鉴赏能力：
1．照片是否有主体，是否表现了某种意境？
2．照片吸引我第一注意力的是不是照片的主体？题目是否贴切。
3、主体聚焦和曝光是否正确。你的意见如何？不可一概而论，有些特殊表现会有所出入。
4．景深控制如何？是否能表达或突出主题？对这幅作品是否有利？
5．整体色彩是否正常，偏色是否严重等。
6．照片是否层次分明？光影效果如何？对照片整体是否有利。
7．主体在照片中的位置安排是否得当，照片构图对照片有什么样的影响。
8．照片后期是否有值得借鉴学习的地方，是否有创意。

过路人：这个帖子我看了三天，也想了三天，记得我在搜狐人像论坛上也有过这样的看法，很多网友看见斑竹，老鸟的片子不管三七二十一上来就是：“好、真漂亮、大师”一类的话，我也曾经提过，要是各位看见这张片子好，请提出好的地方，要是不好请说出自己的理由，这才是办论坛的最根本的意义所在。当然，每一张片子对于作者来说都像是自己的孩子，谁说不好心里都会不舒服，所以请各位网友提意见的时候考虑清楚不要盲目，最好语气缓和，这样对作者对自己都是一种负责的态度。至于表扬也是一样，请大家提出毛病的同时，说出好的地方，每一张片子都有值得我们学习的地方，决不可能是一无是处，所以大家在跟贴的时候认真的欣赏每一张片子。（

瑞典火柴：论坛的关键在于“论”，也是论坛“生命”所系。如何论？个人认为需要“学而不厌诲人不倦”的精神品质，艺术是唯美的，是需要从空间各角度去审视的，所以对一幅画面每个人都会有不同的感受，关键是将感受说出来，当然说出来也是需要艺术的......